报告摘要:
Ø 印尼禁止铜精矿出口的禁令针对的主要是印尼国内的两家大型矿商——自由港和纽蒙特。如果这两家公司不能尽早与印尼政府达成和解,那么铜精矿将无法正常出口,纽蒙特目前生产已深受影响,造成不可抗力而暂停生产,自由港铜精矿产量也显著削减。两家公司的应对方法也各有千秋,纽蒙特直接将印尼政府告上国际仲裁法庭,而自由港仍然在和印尼政府磋商,寻求和解之道,以避免未来将被强行征收的出口累计税。根据分析,对于自由港而言,未来最好的解决方案是与合资伙伴一起按照目前的Gresik冶炼厂的股权比例再按照印尼政府要求新建一座冶炼精炼厂。
Ø 但是印尼铜精矿出口禁令对中国而言,影响却非常有限,主要还是因为印尼出口铜精矿的国家主要是印度和日本,中国进口印尼的铜精矿占铜精矿整体进口量的比例不超过2%,主要进口国仍是智利、秘鲁、澳大利亚、墨西哥和蒙古等。此外,中国国内铜精矿的供应并不紧张,未来铜精矿TC/RC还有进一步上涨空间。此外,由于印尼铜精矿产量占全球铜矿产量比例目前不过5%,因此印尼铜精矿供应不足仍可以由其他地区的产量弥补。因而印尼的铜精矿出口禁令对于铜价而言,难有实质影响,未来影响铜价的仍将以其他因素主导。
Ø 铝方面,通过13年的铝土矿大量备货,目前国内进口铝土矿库存大约能维持氧化铝企业10个月的生产,也就是说2015年以前,国内铝土矿不会出现短缺;在10个月的时间内,国内企业也能通过进口渠道多元化的途径来逐步化解风险。而从氧化铝的生产来看,近期呈现出低迷的趋势,电解铝企业的亏损导致对氧化铝的采购也不乐观,进而对铝土矿消费量会相应减少。
Ø 因此,笔者认为此次禁矿导致铝价大涨仅仅只是事件型的炒作,中长期来看,不足以成为铝价上涨的主要因素。
|