普京“疯了”吗？小丑“疯了”吗？

期宝

在西方和俄罗斯围绕乌克兰问题的博弈中，至今西方一直处于下风，特别是普京不按常理出牌已经导致西方有点不知所措。位于维也纳的自由策略研究中心主席Ivan Krastev回顾了在乌克兰问题上，西方国家是怎么多次失算的：
在几个月前，西方大部分政治家仍深信，在相互联系的世界里，修正主义的代价是过分高昂的。虽然普京决心捍卫其在前苏联领土上的利益，但普京并不会动用武力达到这个目的。现在已经很明显，他们是非常错误的。
接着，在乌克兰军队占领克里米亚以后，国际观察者大部分都认为，克里米亚人会支持脱离乌克兰，但普京只会令其成为乌克兰联邦的一部分。这个判断也被证明是完全错误的。
当前，西方已经完全不知道俄罗斯将会怎么做，但俄罗斯却准确地把握了西方会怎么做，更重要的是，西方不会怎么做。这已经导致了一种危险的失衡。
...
回到乌克兰事件，俄罗斯已经明确表示，其希望阻止5月的乌克兰总统大选，而西方则希望通过大选巩固乌克兰的改变，同时把乌克兰宪制的讨论转化成建立欧洲新秩序的公开行动。
俄罗斯希望乌克兰变成有点像波斯尼亚的国家——一个彻底的联邦制国家，包括多个政治区域，每个区域拥有自己的经济、文化和地缘政治倾向。换句话说，虽然乌克兰的领土在技术上保持了完整，但其它地区相比，东部地区将会与俄罗斯建立更紧密的关系——就像波斯尼亚的Republika Srpska地区与塞尔维亚的关系。
这给欧洲制造了一大难题。虽然彻底的联邦制能让乌克兰免受当前危机的冲击，但这也很可能令乌克兰陷入分裂，并导致长期的衰落。正如南斯拉夫的经历证明的，彻底的联邦制在理论上可行，但在实际上通常不可行。西方将面对一个艰巨的任务——拒绝在20年前在南斯拉夫使用的前苏联领土妥协方案。
在欧洲，现在使用的策略——对俄罗斯合并克里米亚只眼看只眼闭或把普京当成疯子，是自觉坟墓的。
...

用Krastev的话解释：
西方现在沿着普京设下的路走。这并非因为普京是对的，甚至也不是因为普京更强大，而只是因为普京占据了先手。普京的风格“狂野”，而西方则“谨慎多虑”。

从另一个方面看，普京不按常理出牌并非来自普京的绝对优势，而可能更多是反应了其无法接受“既定发展结果”的一种无奈。按照智库机构开放欧洲的分析，俄罗斯“正式”合并了克里米亚，其实是把其在乌克兰最有影响力的棋子拿走了，更不要说因此引起的紧张局势对俄罗斯金融市场和脆弱经济立竿见影的冲击。普京吃下克里米亚的“鲁莽”行为，不单是给西方制造难题，也是给自己制造难题，让历史的发展偏离了既定的轨迹，增加了最后结局走向混沌的可能性——比如说乌克兰走向内战，甚至西方和俄罗斯重新走入冷战。
Krastev认为，克里米亚已经再也不会回到乌克兰了，但同样明显的是，5月乌克兰选举的推迟将意味着改变乌克兰的失败。西方必须说服俄罗斯支持这次选举，并保证必要的宪制改革将由基辅决定。

然而，Krastev最后的结论似乎有点简单化了。乌克兰局势的发展不禁让人想起《蝙蝠侠前传3》中小丑的经典对白：
在他们看来你只是个怪胎，就像我一样。他们现在是需要你，但是等他们不需要了，就会像对付麻风病人一样把你赶出去，他们的道德，准则，就是个冷笑话。一遇到麻烦就全扔到一边了，他们的优点是很有限的，我会让你看到，到了紧急关头，这些所谓的“文明社会的人”，就会互相吞噬。你看，我不是怪物，我只是颇有远见。

制造点小小骚动，打乱原有的秩序，然后一切就变得混乱了，而我就是混乱的代表，你知道混乱的好处不？它能带来公平。

禾禾s水靈龍

小丑的话听着很有趣。

Jacob-Stone

普京做的是对俄罗斯千秋万代有好处的事情，真是个枭雄。

禾禾s水靈龍

混乱后，人们开始寻求公平