设为首页收藏本站
查看: 1440|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

硅谷和华尔街谁更邪恶

[复制链接]

新浪微博达人勋

125

广播

5

听众

4

好友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1070
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-5-17 09:07:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

近年来,我们许多人都会近乎本能地鄙视华尔街,同时,推崇硅谷。

  难道不该是这样吗?的确,第一眼看上去,硅谷简直就是一个理想国,到处都是令人敬佩的新鲜理念和神奇交易。硅谷为我们提供各种有用的产品和服务,能够改进我们的生活,让我们对企业精神满心崇敬,并坚信我们的世界会变得更加美好。我们的工作也好,社交生活也罢,甚至我们的健康,都在得到他们的新工具的帮助。他们信心十足,果断大胆。

  相反,华尔街却只知道保护自己的利益。他们的所谓创造性,都集中在如何才能获取更多费用,更多佣金,从消费者身上榨取更大的油水。他们所谓承担风险的理念,更是让人无法不起疑。那里有的,都是被操控的市场,大而不倒的银行,交易的崩盘,剥夺赎回权的骗子,游说集团,以及由前述所有而产生的天文数字一般的薪酬。

  硅谷给了我们乔布斯(Steve Jobs)和谷歌[微博](520.63, 0.65, 0.13%)(GOOG),而华尔街给了我们麦道夫(Bernie Madoff)和雷曼兄弟。

  于是乎,我们就有了这种硅谷是好的,而华尔街是坏的观感,这当然不能说完全错误,但其实同样也不是绝对正确。科技行业其实也有空头支票,也有过分吹嘘和炒作的问题。相反,华尔街的银行家们尽管不是特丽莎嬷嬷,但是他们确实提供了大量金钱,帮助企业和消费者融资,确保经济继续前进,让很多人因此得到了就业机会。

  对于这两个不同行业的印象,确实有不尽公平之处。比如说,华尔街被认为是丑闻频发之地,但实际上,很多重量级的科技公司如苹果(597.51, 8.69, 1.48%)(AAPL)、惠普[微博](32.52, 0.11, 0.34%)(HPQ)和雅虎(33.41, -0.39, -1.15%)(YHOO)等,其实同样遭遇着类似的动荡、管理层混乱的折磨,甚至也不乏因为劳工问题被告上法庭的例子。

  大家都指责华尔街,说他们采用极端杠杆手段,过度承担风险,才触发了2008年的大衰退,可是我们不该忘记,这个新千年启幕之时,科技行业同样造成了一场噩梦。WebVan、Pets.com、Etoys和Go.com等公司都以不可理喻的身价纷纷涌入市场。在这疯狂的场面当中,这些科技公司的创始人和早期投资者没有一个站出来警告大众,说估值已经严重过高了。最终,股价从天上掉到了地下,触发了2001年衰退。

  还有,银行业的错误,比如美国银行(14.51, -0.04, -0.27%)(BAC)2008年收购美林的交易被大家口诛笔伐,但是科技行业的过失却被忘却了。最直接的例子就是2000年美国在线(36.81, -0.69, -1.84%)与时代华纳(68.89, 0.39, 0.57%)1620亿美元的合并交易,当时被吹捧为媒体与硬件的旧经济和社交网络与互联网的新经济完美融合的典范。这一2002年的交易最终让股东们损失了创纪录的990亿美元,还有数以千计的员工被裁撤。

  最近,似曾相识的场面我们也见了不少。比如Facebook(58.02, 0.10, 0.17%) Inc。(FB)花了20亿美元收购Oculus VR,又花了190亿美元收购WhatsApp……

  事实上,在硅谷同样存在金融方面的不当行为,只是我们同样容易忽视。惠普在2011年减记了88亿美元,在软件公司Autonomy收购交易爆出巨大问题之后,惠普首席执行官惠特曼(Meg Whitman)对市场解释说,看起来,似乎是有人“蓄意持续做局”来人为夸大Autonomy的营收和利润,“这些被有意隐藏了”。

  其实,惠特曼本人还有另外一层意义,因为她身上正体现了一个存在于硅谷,却被忽视的问题。惠特曼是很少数在那里工作的女性之一。事实上,在硅谷工作的女性只占25%的比例,而华尔街却有53%。性别失衡是如此严重,也就难怪硅谷不时被批评是男性文化占统治地位的地方了,比如推特(32.26, -0.51, -1.56%)(TWTR)就受到这样的批评,甚至性别歧视诉讼也不乏其例,比如风险投资公司Kleiner Perkins Caufield and Byers所遇到的。

  不过,要说起大家对科技和银行两大领域所持有的双重标准,最好的例子还是比特币。这种虚拟货币可谓是硅谷的自大与自欺的最直观体现。比特币的目标就是要排挤掉华尔街的资金系统,其拥护者为其赋予了解放者的光环——就像当初的互联网一样。在煞有介事的讲道当中,安德生(Marc Andreessen)这样的业界领袖极力颂扬比特币替代传统银行支付系统的潜力。

然而,现实却不是那么发展的。投机造成了戏剧性的波动,虚拟货币更成为了欺诈、洗钱和犯罪的温床。当然,银行业有他们的问题,但是J.P. Morgan Chase & Co。(JPM)和Mt. Gox,你该知道哪里的账户更安全。

  归根结底,比特币为我们提供了一个终极例证,告诉我们所谓硅谷理想主义可以帮助科技行业在我们这个社会当中得到怎样程度的娇纵。至于银行,则是千千万万人的怒火所向。当然,即便如此,华尔街或许并不冤枉,但是至少——华尔街从来没有信誓旦旦地说过自己要拯救世界。

  其实,两个行业都不完美。华尔街的过失令人失望,因为他们未能达成我们公平交易和诚实的期望。

  可是硅谷,无论做出了怎样巨大的贡献,也同样让我们失望,因为他们没能达到自己设定的期望。他们不断吹嘘自己的理念有多么完美,吊高了我们的胃口,因此最终的失望还是双份的。


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 分享到新浪微博
似僧有发,似俗无尘, 作梦中梦,见身外身
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 每日签到

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|期货帮    

GMT+8, 2025-5-23 15:00 , Processed in 0.405600 second(s), 34 queries .

Powered by 期货帮!

© 2001-2015 Comsenz Inc. Templated By 期货日报新媒体中心

豫公网安备 41010702002003号 豫ICP备13022189号-3

快速回复 返回顶部 返回列表