设为首页收藏本站
查看: 109|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[分析师:黑色期货] 产能激增 四大矿山为啥仅微调指导产量

[复制链接]

新浪微博达人勋

0

广播

6

听众

0

好友

Rank: 4

积分
646
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-6-4 14:19:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 jerry1988 于 2025-6-4 14:23 编辑

       考虑到淡水河谷与力拓采用国际通行的自然年度为财年周期(每年1月1日至12月31日),而必和必拓及FMG采用的是澳大利亚财年(7月1日至次年6月30日),本文对四大矿山的产量数据及产能规划按财年口径分别进行统计与对比。2024年,淡水河谷与力拓这两大矿山实际产量合计为65565万吨;2025年,其指导产量区间中值为66050万吨,仅同比增加485万吨。然而,基于两家公司季报披露的数据与项目建设进度进行估算,可以发现,2025年,其计划新增产能合计约达4005万吨,新增产能远超指导产量的增幅。相比之下,必和必拓与FMG在2024财年(2023年7月至2024年6月)合计产量为45376万吨。2025财年,两公司指导产量区间中值降至45000万吨,同比减少376万吨,根据估算,计划新增产能合计仍达1950万吨。由此可见,无论是产量预期上调(淡水河谷与力拓),或是指导产量下调(必和必拓与FMG),均呈现出新增产能与产量指引变动幅度严重背离的趋势。基于此,本文探讨导致该现象的主要原因,分析矿山企业为何在新增产能明显提升的背景下,对产量预期却保持谨慎甚至出现下调。

【期货日报】产能激增 四大矿山为啥仅微调指导产量.pdf

861.22 KB, 下载次数: 8

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 分享到新浪微博
求知!求职!求交往!我的期货世界,我的期货帮!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 每日签到

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|期货帮    

GMT+8, 2025-7-11 20:47 , Processed in 0.639600 second(s), 34 queries .

Powered by 期货帮!

© 2001-2015 Comsenz Inc. Templated By 期货日报新媒体中心

豫公网安备 41010702002003号 豫ICP备13022189号-3

快速回复 返回顶部 返回列表