美国作为棉花种植大国,其生产成本较低,且政府不断调整棉花补贴及保险政策,从而在确保棉农收益的同时避免与WTO规则相冲突,为我国棉花补贴政策的完善提供了经验与教训。与美国相比,虽中国轧棉由轧花厂承担为主,而美国种植成本中包含由棉农承担的轧棉成本,但2022年中国棉花人工成本约美国的18倍,土地成本约为美国的6.4倍,使得中国棉花种植总成本仍明显高于美国。补贴政策上来看,美国补贴及保险政策的实施大多以种植面积为基础,不断探索新型农产品保险方案,农业法案也持续向“绿箱化”趋势改革,而中国棉花补贴政策则略显复杂,各棉区产地情况不同,难以按照种植面积制定统一的补贴标准,从政策实施效果来看,自目标价格补贴政策实施后,政府干预调控减少,市场主体的市场意识增强,大部分棉农的收益得到了保障,棉花产区也逐渐向新疆集中,但相比美国而言,中国或可加大棉花政策性保险的多元化服务,建立政策性保险间的联动机制,充分发挥市场机制的导向作用,进而实现各要素在产业中的优化配置。
|