设为首页收藏本站
查看: 651|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[分析师:金融量化策略] 债券量化系列之二: 债券组合量化策略研究

[复制链接]

新浪微博达人勋

0

广播

3

听众

0

好友

Rank: 3Rank: 3

积分
274
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-6-22 21:45:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
★主要内容
本文我们探讨目标久期下的收益率曲线策略,探讨哑铃型组合与子弹型组合量化配置方案,基于不同模型进行的蝶式组合收益预测,得到最优配置结论,方法论上继续探究机器学习决策树模型在金融场景中的应用。
蝶式组合分析方面,蝶式组合的主要影响因素包括凸性溢价、利率曲线变化等,蝶式组合平均月度收益率为负,受曲线水平因子影响较小,受益于曲线变平与凸性增加。
模型构建方面,我们基于实证可行性原则选择直接预测活跃券蝶式组合收益率,解释变量基于相关市场指标。采用线性降维模型(Lasso)和回归树模型(随机森林、AdaBoost、XGBoost),探讨特征筛选、交叉验证以及超参数调优等建模流程。
模型评价方面,从R2的角度,测试集预测效果最佳的模型为XGBoost模型,测试集与训练集预测效果差异最小的为随机森林模型,测试集预测效果最差的为Lasso模型,测试集与训练集预测效果差异最大的为AdaBoost模型。此外,胜率(HIT)的角度,测试集随机森林模型表现最好;盈亏比角度,Lasso线性模型表现最佳。
蝶式策略表现方面,测试集Lasso、随机森林、AdaBoost、XGBoost四个模型分别实现年化收益1.7%、1.4%、1.0%、1.5%,夏普比率2.08、1.63、1.16、1.84,最大回撤-0.7%、-0.6%、-0.8%、-0.4%。活跃券组合多头配置策略年化收益分别为4.6%、4.4%、4.2%、4.5%,最大回撤为-2.6%、-3.1%、-3.0%、2.7%,收益风险比较等权基准有效提升。
★风险提示
量化模型有效性基于历史数据得出,不排除失效的可能。

20220321_东证期货_金融工程_专题报告_债券量化系列之二:债券组合量化策略研究_王冬.pdf

1.32 MB, 下载次数: 23

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 分享到新浪微博
求知!求职!求交往!我的期货世界,我的期货帮!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 每日签到

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|期货帮    

GMT+8, 2025-7-23 04:07 , Processed in 0.592800 second(s), 33 queries .

Powered by 期货帮!

© 2001-2015 Comsenz Inc. Templated By 期货日报新媒体中心

豫公网安备 41010702002003号 豫ICP备13022189号-3

快速回复 返回顶部 返回列表