[分析师：能源化工] 奥巴马的新能源经

能源之于美国，一直是既爱又恨却又不可或缺的必需品，能源不仅是美国在战后能够迅速崛起的主要保障，也是美元能够独霸全球的重要支撑。然而，过度的依赖也将能源变成了锁在美国人脖子上的枷锁，三次石油危机也三次让美国人饱受切骨之痛。也因此，历届美国总统都将能源问题上升到与国家安全同等重要的地位，现任总统奥巴马也不例外。然而历经了第一任期内的理想幻灭，奥巴马在应对当下能源和气候问题时，也变得更为理性和务实，其能源政策，也透露出新的变化。

自1973年第四次中东战争引发了第一次石油危机并成功使美国尝到了不战而屈人之兵的痛楚之后，每一届美国总统都将能源独立挂在嘴边，虽然这一远景至今看起来仍如此遥不可及，但依旧是美国人在过去40年内孜孜不倦的目标。在历经了2008年油价过山车之后，2009年奥巴马在宣誓就职时中提到的“五大振兴计划”中有一半与能源挂钩，其演讲的重头部分也是能源，为了突出自己在能源独立和绿色经济上的信心，总统就职典礼主色调也由传统的红色变成了绿色。

从历史上来看，由于美国民主和共和两党在成员构成和思维意识上的差异，虽然都将能源独立当作重要的政策，但实际的执行中都有非常明显的差异。其中，民主党作为平民阶层代言人，在能源独立中倾向于偏向民众利益，且在气候问题上也持更为积极的态度；事实上，现全球气候协议框架最早的推动者正是美国，上世纪70年代，美国总统卡特主导下美国就是早期全球气候问题的，在90年代，克林顿也一直积极促进全球气候框架的形式并推动美国签署《京都议定书》。而共和党则向来以军工、金融和能源等产业作为主要基石，在能源独立上也一直积极维护石油公司利益，在气候问题上也采取抵抗态度，2001年布什上任后也即刻宣布退出京都气候体系。

事实上，布什是历届美国总统中与石油行业渊源最深的一位，作为美国石油重镇德州走出来的总统，不仅自身和幕僚的石油背景深厚，其在位时在经济、军事和环保等方方面面政策都与石油有着紧密的联系。在其任内，油价上涨了3倍，美国退出气候协议，石油库存增长了一倍，同时美国也深陷中东。