一、行程安排 3月28日调研团队前往安徽合肥,与当地两家具有代表性的大型饲料企业的负责人分别进行了座谈,了解当地饲料销售、原料采购以及原料添加比例的情况。 二、 安徽地区饲料企业调研概述 企业规模描述:我们调研的第一家饲料企业2015年年产饲料10万吨左右,以水产饲料为主,占比50%,剩余禽料和猪料各占25%左右。第二家饲料企业2015年年产饲料约8.5万吨,其中禽料占65%,水产料占20%,猪料占15%。 三、调研内容 1.饲料销量: (1)具有品牌优势的企业在水产饲料这一块能够继续保持市场占有率,但不具备品牌优势的企业需要通过价格战来提高优势。 (2)整体来看,年后饲料消费表现都较为清淡。我们调研的期中一家饲料企业表示一季度销量同比减少30%。其中猪料方面,由于仔猪价格高企导致补栏谨慎,年前集中出栏后大规模的补栏迟迟没有启动,预计猪料销量可能在2016年下半年甚至2017年才会恢复。水产料方面,节前存在大量的压塘,这将导致水产启动较晚,全年水产饲料的销量可能难以出现增加,整体的节奏可能是上半年消费同比好于去年,但下半年消费同比不及去年。 (3)自配料比例增加。由于目前采购能量及蛋白原料较以前更为方便(行业新的变化),导致下游小型的企业采用自配料的比例增加迅猛。
2.原料采购: 我们调研的两家企业,是大型饲料企业的代表,两家企业的负责人均表示原料采购方面,一般根据工厂生产经营情况随采随用,通常备10-15天左右的原料库存。认为原料价格走势可能会出现极端行情的情况下,可能会少备原料库存(最多少到5天左右)或者多备原料库存(最多多到20天左右)。
3.菜粕添加比例: (1)注重品牌效应的企业,在水产饲料中,菜粕有一定的刚性需求,不会使用青饼来替代菜粕。根据我们了解,该类型的企业2015年在水产饲料中菜粕添加比例约10-15%,2016年由于豆菜粕价差继续缩窄,预计菜粕添加比例还将继续下滑。 (2)部分企业在水产料中使用青饼和其他饼之类替代菜粕,折算菜系粕添加比例大约只有5%左右。如果16年菜籽流通量不大,预计青饼数量也将有限,企业还会考虑继续压缩菜系饼粕的添加比例。 (3)根据我们了解,禽料和猪料中可以不添加菜粕。 (4)随着赖氨酸价格下跌,部分企业会考虑直接添加赖氨酸来替代菜粕。
4.豆粕、菜粕、DDGS之间的相互替代:
去年,豆粕已经替代了大部分菜粕用量;如果后期豆粕和菜粕的比价进一步降低,在刚性需求范围内,会考虑继续豆粕替代菜粕。
进口DDGS也挤占了大部分菜粕的添加比例。如果说进口DDGS限制之后,没有DDGS进口了,参考价格会用年前已经采购的一批进口DDGS搭配少量国产DDGS混合回补;因为国产DDGS毒素低的问题,不能大规模使用,只能少量使用,技术上也比较难降低毒素,也就是后期国产DDGS难以大量在饲料中添加。如果进口DDGS完全没有了,可以用豆粕混合少量国产DDGS混合回补;根据目前的性价比,跟愿意用豆粕而不是菜粕添加回补。
5.蛋白和能量之间的替代:
由于玉米目前抛储预期浓厚,市场对后期玉米价格看空氛围浓厚。如果后期玉米价格大幅下降,玉米和豆粕之间的比价降低,可能会出现部分品种饲料中出现能量替代蛋白的情况,但量不会太大,暂时还没有这方面的打算。目前企业采购东北玉米2200元/吨,本地玉米1800元/吨;东北的玉米一般用于小猪料中添加,本地玉米一般用于水产料和禽料中添加。
|