7月之后,橡胶缓缓地反弹,期间看多的声音还是很多的,利多因素也不少。之后伴随着橡胶不断地下跌,看多的声音的确少了,但是到底橡胶为什么会大跌,也没有比较一致的看法。宏观因素、恒大问题、橡胶需求都拿来作为行情下跌的理由。
从表象上看,基本面与价格是无法对应的。受到疫情影响,橡胶供应端存在支撑,库存也处于下行之中。特别是从3月开始,库存下降的速度与持续时间都超过了近几年的水平。需求方面,虽然下游普遍反映需求不佳,从轮胎开工数据来看,也支持需求疲软的观点。但是,在进口稳定的条件下,库存还在去化,需求是否真的很差,存在疑问。更重要的是,需求在下半年没有上半年好,这是上半年大家早已可以预期到的,所以即使需求下行,也仅仅是预期之内的事情,需求因素在当前并没有那么重要。另一方面,如果要将橡胶的弱势甩锅宏观,这个锅又似乎甩不出去。如果宏观因素真的很重要,那么商品市场应该步调一致,至少工业品应该步调一致。然而,我们看到品种之间的分化是很明显的。所以,并不存在宏观取代橡胶产业因素。恒大的问题对橡胶的影响,更是无稽之谈,既然是房地产一端出问题,为什么黑色反应不大?
显然,基本面与价格出现了“背离”。然而,这种背离并不是客观的背离,而是源于研究方法论的僵化。我们讨论基本面的时候,容易忽视一个要点,就是远月合约与当前的供求本来就可以存在不小的差距。当前供求与1月的期货价格存在差异,本来就是合理的。我们讨论的基本面,不论是供给还是需求,多数情况都是仅限于当前,而缺乏前瞻性。所以,观察橡胶的基本面,要注意基本面之中,是否有一部分因素具备前瞻性、并未被价格透支、这部分因素与价格走势一致。如果实在找不到这样的因素,才可以称为背离。显然,基本面之中的泰国原料价格符合这样的标准。泰国原料价格目前仍旧位于高位,加之产能的过剩,这意味着未来供应压力增加是确定的,且有前瞻性的。这一逻辑才是导致橡胶大跌的合理逻辑。相应地,只要原料价格还维持高位,供需没有出现超预期的变化,橡胶都将处于下行之中。
|