本帖最后由 wangyan1 于 2016-9-30 10:38 编辑
2015/16年度以来,美棉价格走势整体呈现震荡格局,价格区间在61-68美分/磅之间。但是,从前6个月的美棉签约销售情况来算,美棉签约进度明显低于去年同期水平和近五年均值水平。我们认为,USDA下调美棉出口量的概率较大,美棉价格存在进一步下调的可能。 一、美棉年度出口量下调概率大 通过对比历年的美棉签约销售情况,我们发现,2015/16年度美棉的签约情况与2006/07年度最为相似。 2006年5月USDA预测报告预计2006/07年度美棉出口量1650万包,至2007年4月USDA累计下调美棉出口量300万包,降幅18.18%。 相对应的,2015年5月USDA预计2015/16年度美棉出口量1070万包,至2016年1月USDA累计下调出口量70万包,降幅6.54%。相比这两个年度,无论从美棉出口数据的绝对下调数量,还是从相对下调幅度看,我们预计2015/16年度的美棉出口量仍有下调空间。 为使预期更加直观,我们通过比较2006/07和2015/16两个年度的签约进度和出口量下调幅度,推算2015/16年度美棉出口量可能的下调幅度。结果显示,以近10年签约进度均值计算,2015/16年度的出口量可能下调至940万包;以近5年签约进度均值计算,出口量可能下调至920万包。 二、美棉周度出口数据与ICE期棉价格相互影响 2004年8月至今,美棉周度出口数据与ICE活跃合约价格走势之间的相关系数为-0.196,显示为弱的负相关性。但是以美国棉花年度(8月1日至次年7月31日)为计算周期,我们发现:2006/07年度,2014/15年度和2015/16年度这三个年度,美棉周度签约量与ICE期棉价格走势存在明显的负相关性。即,ICE期棉价格走高,则美棉周度签约量下滑;而ICE期棉价格走低,则美棉周度签约量增加。 2006/07年度市场看空预期浓厚,美棉签约进度偏慢。 2006/07年度,美棉周度签约量与ICE期棉价格的相关系数为-0.496,两者之间存在较强的负相关性。 统计数据显示,从2006年11月和2007年4月的两个美棉签约高峰可以看出,市场对47-48美分/磅附近的价格水平认可度较高,买方支撑明显。尤其在2007年4-5月的棉价下跌过程中,美棉签约量持续高位,反映出市场对后期价格走势的看涨预期。 2014/15年度中国目标价格直补试点,棉价下跌。 2014/15年度美棉周度签约量与ICE期棉价格的相关系数为-0.691,两者间存在强的负相关性。 从2014/15年度ICE期棉价格走势可以看出,价格呈现明显的区间波动特点。在高价区68美分附近,美棉周度签约量降低或者违约增加,限制ICE期棉价格的上行空间;而在低价区60美分下方,美棉周度签约量增加,显示买方支撑明显,限制ICE期棉价格的下行空间。 需要指出的是,2015年1月中旬,ICE期棉价格跌破60美分/磅的整数关口后,美棉周度签约量剧增,美棉的签约销售进度明显加快。极高的签约量和明显加快的签约进度,促使市场热情升温,ICE期棉价格重心上移。 三、2015/16年度ICE期棉价格有进一步下跌可能 2015/16年度签约进度偏慢,需要低价刺激出口。 2015/16年度开始至2016年1月中旬,美棉周度签约量与ICE期棉价格的相关系数为-0.411,两者间存在较强的负相关性。 统计数据显示,2015年11月与2016年1月的ICE期棉价格水平相当,均在61-62美分/磅附近,但后者的签约量明显不及前者。我们认为,市场对61-62美分/磅这个价位的认可度在降低,预计后期ICE期棉价格有可能跌破60美分/磅的整数关口。 我们认为,ICE期棉可能通过一次快速下跌的过程来刺激买方采购热情,加快美棉的签约进度。预计在2016年一季度,ICE期棉价格或将出现57-58美分/磅的低价。 王燕 中信期货
|