比纳米比亚富、比秘鲁穷：中国应该感到多富有？

期宝 · 发表于 2014-4-29 16:00:06

中国发展改革委发展规划司司长徐林说中国已经“属于中高收入国家”，这句没错的话却引发了一些争议。
“目前，我国人均GDP达到6700多美元，已经属于中高收入国家的行列，我们的目标是希望通过‘十三五’的努力，用世界银行的标准接近高收入国家的行列，如果做得更好一点，可能就进入高收入国家的行列。”徐林在“十三五”规划编制新闻发布会上表示。
徐林可能只是想强调中国在经济发展上取得的成就，但却引发了不少网民的冷嘲热讽。面临收入差距扩大、房价高企不下，不少人不禁惊叹：如果中国已经是中高收入国家了，为什么我没感到富裕？
收入差距是个绕不开的话题。华尔街见闻网站报道，美国密歇根大学研究显示，中国收入差距已超过美国，在全球居前。衡量收入分配公平的基尼系数显示，2010年中国基尼系数达到0.55，而美国则为0.45。此外，报告显示1980年至2010年，中国收入差距增加近一倍。
但你还别说，徐林说得真没错，至少从世界银行的标准来看，中国的确已经是中高收入国家了。不过，世行对中高收入国家的定义也挺“慷慨”，最低门槛是年人均国民总收入（GNI）4086美元。以世行标准来看，世行的中高收入国家就包括中国。全球的中高收入国家有55个，覆盖了拉美多数国家、中东一些较不富裕国家、欧洲最穷的几个国家、以及非洲最富的国家。中国的中高收入“小伙伴们”从哥伦比亚到哈萨克斯坦。其中，中国比纳米比亚富，但比秘鲁略穷一些。

（红色国家为“中高收入”，人均GNI为4086美元至12615美元；蓝色国家为“高收入”，人均GNI超过12615美元。来源：世行、华尔街日报）
值得注意的是，GNI与我们通常用的GDP（国内生产总值）是两回事，GDP是生产概念，而GNI是收入概念。在中国，一般会拿人均GDP来说事。世界银行每年都会根据“人均国民收入”(GNI)这个指标，将世界各国划入4个不同层次的组别：人均国民收入在1035美元以下的是“低收入国家”；在1036美元至4085美元的是“中低收入国家”；在4086美元至12615美元的是“中高收入国家”；而在12616美元以上的则是“高收入国家”。
这的确是中国的成就——这是一个包括巴西、墨西哥和南非的俱乐部，尽管中国仍然垫后。2012年时，中国的人均GNI仅仅是巴西的一半左右。但毕竟二三十年前的中国还远远落后，这种进步是举世瞩目的。
不过，《华尔街日报》记者Richard Silk认为，所有这些“后来追赶者”在可见的未来与西方发达国家的生活标准相比都会差距悬殊。许多国家在经历了高增长时期后，都难以避免地陷入经济低迷——20世纪阿根廷一举变富但之后沦落至债务违约和通胀高企，便是触目惊心的一例。巴西的例子也为中国敲响了警钟。60年代末、70年代初，巴西曾创下了世界经济增长的最高增速，但“巴西经济奇迹”最终在高通胀和债务危机中化为泡影，令80年代成为“失落的十年”。
目前为止，仅仅为数不多的国家逃脱了所谓的“中等收入陷阱”——尽管经历了一些波折，韩国和中国台湾几乎都已达到西方生活水平。因此，包括中国在内许多面临这一“陷阱”的国家都在思考，究竟是亚洲四小龙做对了什么，拉美国家又做错了什么？
这个问题已经讨论了太多次，因此小编只能默默希望中国能跨过这道坎。更希望，等到下一次有官员再说我们是“中高收入国家”甚至“高收入国家”时，人们可以不至于那么惊讶。

比纳米比亚富、比秘鲁穷：中国应该感到多富有？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

分享到：

个人中心