当历史波动率不能很好体现标的商品的波动状况时,我们的期权策略相较于预期往往会出现一定的偏差。最为关键的原因在于,历史波动率在原理上,是对以往所有发生的波动情况的一种波动平均。它并没有考虑到随着时间的流逝,商品的基本面会发生演变。或者说,它没有把远期和近期的波动的权重有所区分。举例来说,当某一商品的供给忽然发生了根本性的缺少,或者需求受到新技术的冲击,发生了断崖式的下跌时,此时我们预测明天的波动率,使用最近几天的数值反而比过去五年的数值更有效。 因此,本文通过白糖期权买入鹰式策略为例,探讨和比较历史波动率模拟模型(GARCH模型)与普通历史波动率、隐含波动率模型在波动率交易策略上的不同表现。通过测试修正波动率交易策略对比历史波动率是否具有提前性,是否对策略择时有所助益,发掘投资机会。
|