设为首页收藏本站
查看: 703|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

刘梦熊-《期货决胜108篇》(连载十)

[复制链接]

新浪微博达人勋

42

广播

6

听众

4

好友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1315
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-5-12 09:28:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
第二十八篇:(暂缺)

第二十九篇:事前请示事后汇报
      事前请示,事后汇报,是经纪人对投资客户应采取的负责态度。实行这一工作准则,既是对投资者的保障,也是对经纪人的保障。
      无疑地,投资人是签力偶啊顾客买卖契约,签了买卖授权书和风险说明书。但有一个基本事实没有变:户口的保证金所有权是属于客户本身的。经纪人并不拥有保证金的支配权。客户和经纪人的关系,等于“司令”与“参谋”的关系,兵权在司令手中,参谋只负责搜集资料,出谋献策,一个方案,司令不一定要接纳,也可以否决。一场仗打不打、怎样打,参谋只可提建议,最后人仍要由司令作决定。作为经纪人,如果一手包办,认为要买就买,喜欢卖就卖,先斩后奏,甚至斩而不奏,无异将“司令”罢官夺权,当金主不存在。这种做法,显然与“司令”与“参谋”的关系不相称。
      未征得客户同意而擅自买卖的经纪人有一种潜在意识,认为“我是内行,客户是外行,反正客户要听我的,问不问还不一样吗!”这就打错特错了。须知有“问”与没有“问”在手续上完全不一样。比如,你存了十万元在银行,去到银行,填好提款单然后到柜台领钱,这就叫“提款”;如果一冲入银行,闯进柜台,捧起十万元就走,就算你叫一声:“替我在户头扣除十万元吧!”这也算是“抢劫”。问过客户才下单,就是承认户口的保证金是客户的,承认客户是“司令”;问都不问,等于说客户的保证金可以任由自己支配,自己成了“司令”。试问这怎么说得过去?何况经纪人擅自主,亏了怎么办?客户连一个“知”字都没有,要无端承受这笔亏损,心理能平衡吗?
      由经纪人说:“如果是赚钱呢?赚了可以给客户一个意外之喜呀!”这里不光是一个赚或亏得问题,客户参与期货投资,我们应该全方位地去看待其意义:一来可使客户更密切关心世界经济、政治、商品供求,是求知的“学校”;二来可使客户锻炼自己的眼光、胆识、判断力,是立品的“熔炉”;三来可使客户在商品价格波动中规避风险,赚取价差,是求财的“战场”。坚持向客户事前请示,事后汇报,有一整套计划书给客户参考,才能使客户“知其然并知其所以然”,全面地、深刻地理解投身期货投资与人生目标的互动关系。如果一个客户开了期货买卖帐户,长期“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,不论赚亏,他的经纪人都要检讨有没有越组代庖了!

第三十篇:旁观者清当局者迷
      最近,笔者任职的公司刊登广告,招兵买马,一些在其他期货公司的经纪人也有来应征者。面洽之时,却发现几个事例:一位富家小姐将原来服务的公司看作“伤心地”,缘由是起先她替客户赚了一点钱,兴奋之余,就把自己的私房钱悉数投放进去,结果惨遭“滑铁卢”。
      另外一位营业员,在一家同业做了几个月,佣金收入颇为丰厚,答允一个客户的要求,每人出一半资金开设户口,以显示自己的“信心十足”,终于一败涂地,等于把佣金送回给市场。
      还有一位经理级的应征者,报喜不报忧,客户亏了一点钱不敢据实通知,而是自己偷偷垫钱进户头,然后又想在市场上“拼一拼”,希望大赚一票才跟客户讲,最后亏到要追补保证金才惊动客户,赔偿之余还被骂一顿。
      听了这些叙述,不禁为之叹息,忍不住责备一句:“为什么忘了自己是谁!”
自从到台湾发展以来,常有机会向公司的客户讲解市场走势和资金运用政策。沟通下来,往往客户都问我:“你对整个投资计划分析得那么好,自己有没有下单露几手呢?”我都直截了当地回答:“没有!”问到:“为什么你自己不做呢?”我就坦率地解释:“旁观者清,当局者迷。我要保持旁观者地立场,清醒地为你们服务!”客户皆认为有理。
      事实上,一个期货经纪人,他的角色应当是纯粹代客买卖,替客户当参谋、做顾问,交代清楚,尽力而为。这样一个角色,必须保持客观、公正、清醒、冷静。自己不参与买卖,专心为客户搜集资料,研判行情,提供意见,有助于为自己创造一个“旁观者清”的心理环境。起码总结利多因素一二三四五时,也会概括利空因素一二三;提出看对怎么追时,也会讲明看错怎么救;计划哪点结算套利时,也会预算哪点止损认赔,善尽专业服务的立场。
      相反地,自己亲自投身买卖,变成自己也是客户,立足点蜕变到“当局者迷”的地步,市况涨跌与自己利益攸关。自己做了多头,总是坚持看好,“希望”大势会涨;自己做了空头,必然抱看淡的成见,“保佑”市况大跌。自己进了货,客户问你怎么看,你一定不会说跌,总是一口咬定“会涨”!自己空了货,人家问你下什么单好,你必定力主做空。也就是说以自己的买卖决策作为主观出发点,而不是以走势的客观发展为分析主体。试问这样的“当局者”意见究竟包含多少科学的、合理的成份?这样是对客户负责吗?
      经纪人自己不炒作,保持客观立场,经过尽心尽力研判而行情逆转,客户亏了亦无话可说;如果自己“迷”了进去,本身做错又因此误导客户跟着错,就有违专业精神了。坚持旁观,专心为客户赚钱,“置身是非得失之中,脱身是非得失之外”,稳稳当当赚佣金何乐而不为!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 分享到新浪微博
求知!求职!求交往!我的期货世界,我的期货帮!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 每日签到

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|期货帮    

GMT+8, 2025-7-5 07:40 , Processed in 0.358800 second(s), 30 queries .

Powered by 期货帮!

© 2001-2015 Comsenz Inc. Templated By 期货日报新媒体中心

豫公网安备 41010702002003号 豫ICP备13022189号-3

快速回复 返回顶部 返回列表