设为首页收藏本站
查看: 335|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

IMF报告快照:中国亚太经济影响力全面超出日本

[复制链接]

新浪微博达人勋

14

广播

23

听众

6

好友

Rank: 8Rank: 8

积分
5033
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-5-13 13:13:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在最新的IMF《亚太地区经济展望》报告中,IMF比较了11个亚太地区出口导向型经济体对日本和中国的依赖度。IMF分别比较了1995年和2012年两年的情况。在上世纪90年代中期,所有11个国家对中国的依赖度都不及日本。而仅仅过去20年,10个国家对中国的依赖已经超过日本。仅仅印尼对日本的依赖超出中国。

IMF观察的数据并非是纯出口,而是出口产品附加值。比如其他国家的产品零部件送递菲律宾进行加工,随后完成品出口至中国,在这一过程中完成品价格减去零部件价格的附加值。
在这种计算方式下,马来西亚在1995年的经济近四分之一依赖于对日本的出口。而在2012年,在一比例已经下降到了近6%。在同时期内,对出口中国的依赖度却翻番至10%。又比如,澳洲在过去依赖对日本出口的成都六倍于中国。而现在,对中国的依赖度已经两倍于日本。
这一报告的主旨原本在于揭示地区经济的整合程度。然而不难看出,中国已经成为了亚太一体化经济的核心。擅长研究亚洲经济的IMF经济学家Romaine Duval在接受采访时表示:
“中国是它(亚太经济)的核心,其不仅是一个调配中心,也愈发成为最终需求的终点。相反,日本在上世纪90年代(在亚太地区)一度扮演至关重要的角色,现在却在迅速地沦落。”

IMF的数据很容易让人联想到美国和日本主持的跨太平洋合作伙伴关系(TTP)协议。在日本看来,影响力与经济实力无关。日本和美国将在亚太地区建立自由民主的贸易模式,这一模式将令亚太地区的国家趋之若鹜。对他们来说,中国只是在付钱,而不是缔造模式。
说个题外话,经济是非常复杂的。对中国输出的产品在最后又会分批卖到那些工业化程度很高的国家。所以数据所无法呈现的现实就是欧洲,美国和日本仍然处在亚太经济更加核心的位置。
此外,Romaine Duval认为,中国与日本在亚洲贸易中的角色有所区别。日本的角色偏向于上游——就像提供复杂零部件一样;而中国的角色更偏向于下游,其类似处理最终组装的环节。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 分享到新浪微博
求知!求职!求交往!我的期货世界,我的期货帮!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 每日签到

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|期货帮    

GMT+8, 2025-5-18 02:53 , Processed in 0.358800 second(s), 33 queries .

Powered by 期货帮!

© 2001-2015 Comsenz Inc. Templated By 期货日报新媒体中心

豫公网安备 41010702002003号 豫ICP备13022189号-3

快速回复 返回顶部 返回列表