期货帮
标题:
央行官员再论“宝宝”基金要“服管”:并非同业存款缴准备金先例
[打印本页]
作者:
期宝
时间:
2014-5-5 08:53
标题:
央行官员再论“宝宝”基金要“服管”:并非同业存款缴准备金先例
【央行官员再论“宝宝”基金要“服管”:并非同业存款缴准备金先例】央行调查统计司司长盛松成近日又发文称,对余额宝等本质为货币基金的各类“宝”,应据基金在银行存款缴存款准备金。这并非开同业存款缴存款准备金的先例,非存款类金融机构在银行同业存款都应如此管理。详见
央行官员再论“宝宝”基金要“服管”:并非同业存款缴准备金先例
作者:
孜静z
时间:
2014-5-5 09:12
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
期宝
时间:
2014-5-5 09:22
除了保险公司的协议存款要缴纳存款准备金以外,证券公司、信托公司的同业存款也都不缴纳准备金,为何要求基金公司缴纳?你的存款利率还受到管制的,老百姓想通过货币基金赚点钱以跑赢物价上涨速度,他们容易吗?[泪]而且,规模小的钱相对于规模大的钱,是没有议价能力的!
作者:
吾是戚贝勒
时间:
2014-5-5 09:24
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
孜静z
时间:
2014-5-5 09:31
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
期宝
时间:
2014-5-5 09:32
盛松成文章援引数据,去年末“5000多亿元的余额宝资金就有95%以上存放于银行”,这类存款2011年已纳入广义货币M2,“其影响不容忽视。
作者:
兆玮
时间:
2014-5-5 09:36
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
曾经拂面的春风
时间:
2014-5-5 09:41
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
多空对冲2014
时间:
2014-5-5 09:53
基金的货币基金缴纳存款保证金吗?
欢迎光临 期货帮 (http://www.7h365.com/)
Powered by Discuz! X3.2