如果你想要知道金融危机以来，银行业是否发生了什么变化，或者是发生了怎样的变化，那么这两周当中，相信你已经得到了不少线索。
从花旗(C)业绩令人吃惊的的利好，到富国银行(49.05, -0.27, -0.55%)(WFC)的稳步前行，再到JP摩根大通(55.7, -0.49, -0.87%)(JPM)和美国银行(15.95, -0.39, -2.39%)(BAC)的失意，后信贷危机时代赢家和输家的面目跃然纸上。
简而言之，我们发现，只有那些能够放出品质可靠的贷款，创造稳定回报的银行才能够迎来自己的繁荣。相反，那些依赖交易收入和其他对市场较为敏感的营收的银行，则只能将自己的命运寄托在交易当中。我们发现，在重塑自己的道路上，一些银行已经落伍了。有的银行依然没有完全摆脱危机的困扰，有的银行还是缩手缩脚不敢放款，还有的银行怎么也扮演不好券商/交易商、顾问和承销商的角色。
花旗：C+
如果不是因为他们没能通过官方压力测试的一个重要环节，因此未能得到增发股息的允许，他们的评级还该更高一点。这一消息，再加上他们Banamex部门的所谓欺诈问题，使得该行第一季度39亿4000万美元的利润失色不少。考虑到花旗在海外市场的地位(超过四成的营收都来自美国市场之外)，他们的盈利其实比看上去更加令人鼓舞。尽管花旗并不能将自己的这些利润返还给股东，但是许多投资者都并不是特别在意，肉烂也烂在锅里。
花旗股价开年以来下跌了大约8%。
美国银行：C
如果说，花旗是因为在压力测试中受挫而遭到了惩罚，那么美国银行的情况则恰好相反。美银通过了测试，但是他们第一季度的表现实在是可怕，由于金融危机引发的法律方面的开支，当季损失了2亿7300万美元。如果说花旗是没有准备好面对未来，那么美银应该说还没有处理好现在。不错，他们的信贷情况改善了，他们的净利息利润率上涨了，他们旗下的美林券商部门营收也创下了纪录，但是首席执行官莫尼汉(Brian Moynihan)和他的手下们现在还给不出一个合适的时间点，告诉大家法律麻烦何时才能结束，这样，该股也就摆脱不了头顶的达摩克利斯之剑。
美银股价开年以来上涨了大约3.4%。
JP摩根：D
乍看上去，这家银行似乎一切都已经摆脱了金融危机的影子。他们的损失较少，减记也较少，而且利润更高，2012年盈利突破了199亿美元，可是，他们的麻烦其实一点也不少。法律开销已经超过了200亿美元，而且还在增加。他们高度依赖交易收入，这一点也大白于天下——这方面的营收较之去年同期减少了10亿美元。他们能够从利息差当中榨取利润的能力正在缩水。此外，他们虽然发布了52亿7000万美元的利润数字，但这个数字还是没有达到外间的预期。
JP摩根的股价开年以来下跌了大约5.6%。
富国银行：A
在那些大而不倒的机构当中，从金融危机时代脱身而出的动作，最漂亮的毫无疑问当属富国银行。该行的成功之所以引人注目，很大程度上也是因为同行们犯下的错误，他们其实也没有避免。他们也有不良抵押贷款，他们也收购了Wachovia Corp.，后者的坏账情况甚至更严重。可是，富国这个季度还是超越了市场的预期，利润达到58亿9000万美元。他们的方法非常简单，一是放贷，二是吸储。这谁能想到？
富国的股价开年以来上涨了大约8%。
高盛(158.24, -2.61, -1.62%)：C，摩根士丹利(30.58, -0.36, -1.16%)：B
还是让我们忘记金融危机时期，他们在法律层面被迫转型为商业银行的桥段吧，至少在市场眼中，他们现在主要还是投资银行和券商。唯一的区别，就是他们贴上了属于银行业的大而不倒的标签。摩根士丹利和高盛的波动更加厉害，他们更加依赖于从股票发售到企业咨询，再到交易的各种费用收入。高盛的季度表现可说利好利空兼有，而考虑到2000年代中期他们的一系列超出正常水平的利润表现，显然他们的下滑空间更大。摩根士丹利旗下有不少的不良资产，而且券商业务恣意扩张，新管理层似乎也没有很好的解决问题的能力。因此，尽管摩根士丹利的业绩表现不错，利润增长56%，超过预期，但是市场却不怎么买账。高盛虽然超越了预期，但利润终究下滑了10%，自然也很难讨到欢心。
摩根士丹利的股价开年以来下跌了大约1%，高盛下跌了大约11%。
当然，一个季度的表现还不足以讲述全部的故事，对于长期投资者而言，这一点尤其重要。不过，最新的表现终归会给我们提供一个很好的视角，让股东们知道各家银行的管理层面对新时代的调整能力如何。在这个新时代当中，交易的地位大大不及以往，风险增加，而老派的银行业务才是稳定发展的王道。
不单单是银行业需要意识到后危机时代的变化，投资者其实也一样需要。(子衿)
| 欢迎光临 期货帮 (http://www.7h365.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |